| Commentaire du 23/12/10 à 10:35 par fref |
 | le principe de précaution, qu'est-ce que cela veut dire ?
est-ce qu'il va falloir attendre 10-15 ans avant de bouger ? de réagir ?
le plomb, le mercure, les PCB, ..., est-ce cela l'avenir de nos enfants ?
arrêtons ce scandale ! quel qu'en soit le prix.
plus on attend, plus la facture sera LOURDE !
Qu'en pensez-vous chers élu(e)s ????
et vous, électeur en puissance, qu'en pensez-vous ?
Commentaire n° 1271 | |
|
| Commentaire du 18/12/10 à 12:34 par mick 44 |
| | ras le bol de toujours paye plus moins de ramassage plus de taxes gros soucis
Commentaire n° 1257 | |
|
| Commentaire du 14/12/10 à 22:14 par Des gestionnaires, ça ! |
| | Les services diminuent ! Les tarifs augmentent ! Belle réaction de nos hommes politiques et de nos élus communaux ! A l'encontre de toute logique ! Ils sont complétement débordés par les évènements. Et leur seule réponse : la solution de facilité qui consiste à augmenter les taxes des contribuables en espérant tous les ans que cette augmentation permettra de compenser toujours de nouvelles dépenses. Aucune vision à longue terme. On gère presque au jour le jour le problème des déchets...
Commentaire n° 1253 | |
|
| Commentaire du 14/12/10 à 21:34 par christophe |
| | il n'empêche que le ramassage laisse à désirer !
Commentaire n° 1252 | |
|
| Commentaire du 12/12/10 à 21:13 par bagus |
| | Autres questions un peu anecdotiques (?):
Avec les pollutions, combien coûtera le traitement de l'eau de l'étang des Gâtineaux avant d'arriver dans nos robinets ?
Combien coûtera l'eau de nos robinets quand elle viendra de la brière, comme il est envisagé ? (Car la réserve d'eau sera trop polluée pour être traitée !)
Qui a fait des économies en polluant ?
qui gagnera de l'argent en dépolluant ?
Combien coûtera le traitement des maladies engendrées par les pollutions ? (avec un peu de chance ..... les pollueurs investiront dans les médicaments et les cliniques ....)
Qui sera alors encore conseillers communautaires ? les conseillers actuels seront-ils responsables ? A combien s'élèvera personnellement leurs amendes ????
qui paiera ?
je reprends donc la réflexion du conseiller intercommunal actuel : 'Au niveau des municipalités, nous ne sommes plus crédibles. Aucun de nous ne sera réélu.'
Alors, qui paiera pour leurs manque de curiosité ??????????????????????????
Commentaire n° 1251 | |
|
| Commentaire du 10/12/10 à 22:01 par bagus |
| | Cette augmentation n'est qu'un début !!!
a combien estimez-vous la dé pollution de la décharge de l'Aiguillon ?
Combien pour la dé pollution ? Combien pour les travaux ? Combien pour une remise aux normes ?
les pollutions sont connues de nos élus depuis de nombreuses années !!!! mais que font-ils ????
La politique de l'autruche est-elle une politique raisonnable ???
ce responsable communautaire nous dit : 'Au niveau des municipalités, nous ne sommes plus crédibles. Aucun de nous ne sera réélu.'.
Qu'est-ce qui lui coûte le plus ? les pollutions ? la santé de ses concitoyens ? l'argent publique ? ou le fait de ne pas être ré-élu ???
La CLIS (comité local d'information et sécurité) sur la décharge de Pornic s'est passé 15 jours avant le conseil communautaire, en présence du sous préfet, des services de l'état, des responsables de la communauté de communes, et de différentes associations.
A-t-il profité de la hausse de la TAOM pour s'informer ?
a-t-il demandé ce qui avait été dit en CLIS sur l'Aiguillon ???
pour expliquer l'augmentation de la TAOM, M. Bahuaud a parlé d'analyses complémentaires nécessaires au suivi de la décharge de l'aiguillon.
AUCUN élu n'a demandé quel avait été les résultats de ces analyses !!!!(et pourtant elles sont bien intéressantes ....)
Oui monsieur le conseiller communautaire, vous pouvez être inquiet pour votre réélection ! Mais avant de pensez à votre réélection pensez à notre santé !
Les pollution ne sont pas comme le nuage de Tchernobyl, elles ne s'arrêtent pas à la frontière de votre commune.
Pourquoi aucun conseiller faisant partie de la commission déchet ne participe aux réunions avec les associations ???? Ont-ils peur de cautionner trop VISIBLEMENT les pollutions ?
Commentaire n° 1248 | |
|
| Commentaire du 10/12/10 à 10:07 par Pornicais |
| | 'Le service s'est quand même amélioré depuis 10 à 15 ans. »
Ah bon? Que le Président de la Comm Comm aille voir un peu dans les hameaux
Les containers sont pleins impossible de faire du tri baisse des tournées de ramassage...
Et bien s'ils ne sont pas élus tant mieux ce sont toujours les m^mes qui paient et ne parlons pas des autres taxes qui vont augmenter l'année prochaine
Cela va bien au Maire de Pornic de se vanter de ne pas augmenter les taxes sur la commune , à la Comm Comm ce ne sera pas le cas dans les années à venir
On en reparlera ...
Commentaire n° 1247 | |
|
| Commentaire du 10/12/10 à 08:26 par lilas |
| | Aucun de nous ne sera réélu.
Morte de rire ! Ma journée commence bien !
Commentaire n° 1246 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...