| Commentaire du 16/05/12 à 11:12 par jean marc |
 | J'aimerais connaître l'opinion de notre député sur ces petits scandales, lui ou son assistante.
Qui parle d’efforts, qui parle d'économie?
A-t-il reçu les consignes sur ce point précis? l'UMP lui a-t-elle fourni les commentaires réponses aux questions que se posent les Français qu'on prend depuis trop longtemps pour des gogos?
Silence dans les rangs, TOUS les rangs!!!Je connais une mémée qui n'a même pas le SMIC pour vivre!
Pour ceux qui n'auraient pas lu jusqu'au bout:
Bon appétit messieurs dames
Parlez moi aussi des conseils économiques et sociaux... Lire les revues de 'contribuables associés' C'est à taper du poing sur la table au risque de la casser!
Commentaire n° 2790 | |
|
| Commentaire du 15/05/12 à 14:59 par Dave |
| | Que de raccourcis, et de suppositions... Et bien non, raté, Dave et Silverwood ne sont pas la même personne. J'aimerais bien que ce dernier assume en effet et s'exprime à son tour. Moi en revanche, j'ai un pseudo et je m'y tiens et je ne change pas en utilisant le titre de mon message. Donc sur ce point, pas de leçon de courage à recevoir de qui que ce soit. Sur la question des coupures de lignes mal faites, sachez cher courageux donneur de leçons, que celle-ci est automatique et dépend du navigateur que vous utilisez. Mon premier message a été rédigé sur un navigateur, celui sur un autre, voyez la différence. Et je ne parle même pas des navigateurs de Smartphone... Donc vos analyses grapho/typo/intellectualo/merdiques vous pouvez vous les garder pour vous....
Commentaire n° 2789 | |
|
| Commentaire du 14/05/12 à 12:13 par Dave & Silverwood ne font qu`un |
| | Trop facile de changer de pseudo à chaque message... Même style, même coupure de ligne mal faite. Silverwood a peur d'être accusé de diffamation. Dave essaye de rattraper le coup. Manque de courage...
Commentaire n° 2787 | |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 21:04 par jean marc |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 17:40 par Dave |
| | Et bien manifestement, Silverwood ne votera pas UMP..... De la à dire qu'il y a calomnie, mensonge et
diffamation, il y a un marge extrêmement large. Je parierai d'ailleurs que la réponse a été écrite par l'un
des concernés... C'est tellement évident...
Les faits qui sont relatés sont plutôt clairs : le député se bat pour garder son mandat (dont le bilan est
plutôt terne...), mandat qui lui vaut une coquette indemnité de fonction, et son suppléant se trouve être
son salarié (mairie de Pornic). Tout ceci est exact et vérifiable, c'est même sur Viadéo.fr
http://fr.viadeo.com/fr/profile/stephan.beauge
.
Pour ce qui est des logos et du fait que M.Boennec n'affiche pas clairement son appartenance à l'UMP sur
ses tracts, je dirais que c'est un euphémisme. Quand à l'image de sa communication, vous savez ce que
l'on dit : 'les goûts (l'égout) et les couleurs..'.
Si en revanche tout ceci est faux, ce dont je doute, alors je compte sur les modos pour supprimer ce comm
de Silverwood.
Bon allez, c'est pas tout...
Commentaire n° 2785 | |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 15:57 par claudius |
| | La droite et la cohabitation, quelle mauvaise foi !
On doit le rappeler: en mai 1995, Jacques Chirac succède à L'Elysée à François
Mitterrand. L'assemblée nationale est à droite depuis1993, la plus à droite de
la 5ème république 480 députés sur 577 . Le sénat est toujors à droite présidé
par René Monory .
Au niveau local, aux régionales de 1992, la droite domine largement ( seules 2
régions , le limousin et le nord pas de calais ) lui ont échappé . Meme règne
pour les départements, les cantonales de 1994 ont marqué une stabilité en
faveur de la droite qui préside 75 conseils généraux contre 20 à la gauche .
Les grandes villes comme Paris, Lyon, Nice, Toulouse, Bordeaux sont dirigées
par la droite .
QSue vient-elle nous raconter , elle n'a plus de programme, celui de Nicolas
Sarkozy vient d'etre rejeté par le peuple . C'est pourquoi elle essaie de faire
peur ,il faut absolument éviter: la cohabitation . La gauche doit gouverner,
effectuer ses réformes , soutenue par une forte majorité . Le peuple n'est pas
dupe, il a voté pour une politique alternative, de transformation sociale et de
progrès économique , basée sur les principes de la République oubliés par la
droite: Liberté, égalité et fraternité .
Dans le Pays de Retz comme dans tout le pays , les travailleurs, les classes
moyennes, les chomeurs, les mal logés, veulent ce changement . Ils disent non
aux emplois précaires et sous payés, au manque de locatifs sociaux, à une
mauvaise couverture santé du territoire. La vague rose peut atteindre la cote .
Commentaire n° 2784 | |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 13:10 par jean marc |
| | Bonjour Freddy.
Aujourd'hui, Monsieur le Député trouve des vertus à la cohabitation, c'est son droit, bien qu'il ait dans le passé combattu ce système de gouvernance.
Que voulez vous que notre député puisse imaginer d'autre? C'est le mot d'ordre lancé par son mouvement, leur cri de guerre pour éviter la cata. Aaaah! Que voilà un bon argument rassembleur et percutant pour éviter la déroute....
Et s'ils pouvaient seulement imputer à Hollande aujourd'hui le bilan du précédent quinquennat, combien cela leur simplifierait les choses.
L'héritage est lourd, et s'il ne faut pas nier le sérieux handicap dû à la crise, celle-ci n'est pas seule responsable de la défaite des amis du maire. Pas un Waterloo il est vrai, mais suffisante.
Attendez, le nouveau Président n'est pas tombé de la dernière pluie et ce ne sont pas les amis de Fredo (dit Lefevre) qui le déstabiliseront. Je n'ai pas le sentiment qu'il panique, il aura bientôt en sa possession l'audit sur l'état général des finances de la France. C'est ce rapport qui fixera l'emplacement des starting-blocks de la nouvelle majorité et pas en deçà s'il vous plait, par souci d’honnêteté .
A mon avis, le 'Centre' a toute sa place dans la reconstruction du pays; s’il sait rompre les liens ou les ponts avec des amis qui l’étouffent.
Commentaire n° 2783 | |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 11:34 par Freddy |
| | Pourquoi polémiquer sur les résultats des présidentielles, il suffit de les étudier attentivement et d'en faire une analyse critique et objective.
N'en déplaise aux esprits chagrins, le résultat de l'élection présidentielle donne pour la France un nouveau Président, oui de gauche. Les Français ne sont pas habitués, mais ils ont décidés à une majorité que le Président sortant n'avait pas effectué correctement le mandat pour lequel il avait été porté.
Bien sur son comportement, en particulier en début de mandat en a choqué plus d'un. Bien sur son choix de favoriser la partie la plus aisée des français a déplu. Bien sur sa gestion des deux crises économiques successives a pesée lourdement. Monsieur le Président Nicolas Sarkozy a probablement perdu cette élection pour tous ces facteurs.
Les Français ont choisi une autre direction, je fais parti de ceux qui ont fait ce choix, en raison de tous les facteurs et en toute conscience.
Aujourd'hui, Monsieur le Député trouve des vertus à la cohabitation, c'est son droit, bien qu'il ait dans le passé combattu ce système de gouvernance.
Cependant, les Français ont fait le choix d'un homme qui porte un engagement politique pour les français. Comment peut-on vanter la cohabitation alors que le Président Hollande n'est toujours pas investi et que nous attendons du futur gouvernement la mise en place de des premières mesures sociales et économiques de son programme?
Personnellement je crois en l'intelligence du citoyen, à sa cohérence, en particulier en ces temps difficiles.
Maintenant que nous dit le résultat des élections présidentielles sur le Pays de Retz ?
Et bien, que le Pays de Retz est à l'image de la France, même si ce mouvement vers le changement est plus lent qu'ailleurs sur le département.
Les habitants du Pays de Retz sont ni plus intelligents, ni plus bêtes qu'ailleurs. Ils ont fait le même choix que l'ensemble de la population française dans une moindre mesure.
Les résultats montrent un resserrement du rapport droite gauche pour arriver à un équilibre (environ 300 suffrages de différence).
Faut-il donner au Président Hollande une majorité forte à l'Assemblée Nationale quitte à ce que cette nouvelle majorité dispose de l'ensemble des pouvoirs parlementaires ?
A mon sens, la France ne pourra se redresser qu'avec un pouvoir fort et cohérent. Que diraient les Français du grippage de la machine législative en particulier lors de décisions importantes ?
Alors dans quel état d'esprit faut-il aborder l'élection législative ?
Personnellement je vais lier mon choix à celui du choix des français pour l'élection présidentielle.
Je vais aussi, regarder ce qu'a été le travail de parlementaire de mon député.
A-t-il été actif à l'Assemblée Nationale ?
Comment j’interprète ses différents votes ?
A-t-il été déterminent sur certains dossiers comme pour le franchissement de la Loire ?
Comment explique-t-il son vote contre concernant la loi sur l'accessibilité universelle des personnes en situation de handicap ?
Comment agit-il sur l'ensemble du territoire, pense-t-il toujours que la partie métropolitaine du territoire ne fait pas partie du Pays de Retz (il est vrai qu'en période électorale on a tendance à revenir sur sa parole)?
Monsieur le député nous dit être médecin et par conséquent, être un humaniste.
Les déclarations d'intention sont toujours importantes. Cependant le meilleurs jugement reste les actes. Ne confondons pas l'empathie de posture avec l'humanisme.
Pour conclure mon propos, vous l'aurez compris, pour les législatives mon choix se portera sur un autre candidat, pour aider la France à son redressement et pour aider enfin au développement de l'ensemble du Pays de Retz.
Commentaire n° 2782 | |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 07:24 par Injures, mensonges, calomnies, rumeurs,diffamation |
| | Dommage de constater qu'à chaque échéance électorale ce forum dérape. Silwerwood vous dépassez les limites de la tolérance qu'un républicain qui se respecte peut acccepter, vos propos sont outranciers, mensongers et diffamatoires ...
Il serait bon si ce forum souhaite continuer à fonctionner dans la sérénité que chacun soit enclin à une automodération de rigueur, sans que quiconque n'ait à intervenir, la censure (antidémocratique à mes yeux) n'est pas la solution lorsqu'un débat démocratique certe parfois musclé devient irrespectueux...
Il serait dommage qu'en cette période propice aux échanges que cette tribune d'expression libre nous soit retirée... Ce forum à connu déja par le passé quelques soucis suite à certains débordements non maitrisés.
Prenez vos responsabilités et assumez les !!! Ouvrez un blog c'est gratuit faites y ce que vous voulez dans les limites prévues par la loi mais ne venez pas déverser votre fiel ici.
NB je ne suis qu'un simple lecteur de ce forum
Commentaire n° 2780 | |
|
| Commentaire du 13/05/12 à 02:05 par Silverwood |
| | Une petite précision pour compléter le propos de Cyclope. Certes Stefan Beaugé est Conseiller Général du
Canton de St Philbert, suppléant du Député Boënnec, mais il est également salarié de ce dernier. En effet, il
est censé occuper un emploi de chargé de mission à la Mairie de Pornic (comme c'est étrange!!!) et on ne
l'y voit guère... C'est beau les emplois de collaborateurs de cabinet, ça veut tout et rien dire et cache bien
souvent des emplois fictifs qui sont réservés aux fidèles du parti... Et d'ailleurs, en parlant de parti, il
oublie M.Boënnec, de signaler qu'il appartient à l'UMP (il est même secrétaire départemental de l'UMP).
Pourtant sur son blog et sur les documents qu'il distribue, il se garde bien de mentionner cette
appartenance. Quelle honnêteté!!! Pas de logo de l'UMP, mais une espèce logo 'PB' pour Philippe Boënnec :
quelle modestie!!! Il est un parti à lui tout seul le monsieur. Le parti de la mauvaise foi et de la médiocrité.
Bref, à la lumière de tout cela, on comprend mieux pourquoi le député sortant s'accroche tant à son siège
(qui lui rapporte tout de même 5189,27 Euros par mois.... c'est rien c'est juste notre pognon...) et
pourquoi son suppléant est aussi hargneux et prêt à tous les coups bas : il risque de perdre son poste de
planqué à la Mairie de Pornic, qui je l'imagine est grassement rémunéré (toujours avec notre pognon...) !
Foutons tous ce beau monde dehors!!!!
Commentaire n° 2778 | |
|
| Commentaire du 09/05/12 à 14:11 par Lecteur |
| | La 9 ème n'est pas classée à Gauche mais
en 2007 sur Pornic
60.21% Mr Sarkosy
39.79% Mme Royal
en 2012
57.65% Mr Sarkosy
42.35% Mr Hollande
Légère baisse tout de même
Commentaire n° 2739 | |
|
| Commentaire du 09/05/12 à 14:11 par Tournesol bis |
| | Lisez donc les procès verbaux des conseils municipaux également Tournesol
et allez assister aux conseils municipaux c'est très instructif.
Commentaire n° 2740 | |
|
| Commentaire du 09/05/12 à 14:07 par Tournesol bis |
| | Lisez donc les procès verbaux des conseils municipaux également Tournesol
et allez assister aux conseils municipaux c'est très instructif.
Commentaire n° 2738 | |
|
| Commentaire du 08/05/12 à 19:33 par petitbonhomme |
| | Chez M Boennec l'arrogance que chacun connait le dispute à la mauvaise foi et à l'arrangement de la vérité (cf. le commentaire de Cyclope.. très bien vu !). Avoir des convictions de droite c'est une chose et c'est totalement respectable, souhaiter la cohabitation c'est faire peu de cas du vote des français qui ont placé la gauche au sommet de l'état. Quant à sa réélection, que M Boennec observe que l'écart entre les deux candidats est de .. 0.2% dans la 9° circonscription.. ne pas vendre etc...
Commentaire n° 2734 | |
|
| Commentaire du 08/05/12 à 11:57 par Cyclope |
| | Quel plaisir de retrouver Jean-Marc. Le duo qu'il forme avec Paul élève le niveau d'analyse de la vie politique locale dans son contexte national et nous change agréablement de l'eau tiède qui s'écoule de la plume du candidat-député sortant .
Merci à vous deux.
Je voudrais apporter mon sentiment sur l'erreur de jugement de M. Boennec vis à vis du résultat en faveur de M.Sarkozy à Saint-Philbert-de-Grandlieu.Certes, St-Philbert est le 'fief' de la candidate PS,dont elle est maire, mais le député sortant oublie de dire que Stéfan Baugé, son suppléant depuis 2007 est aussi conseiller général UMP du canton de Saint-Philbert.
Quant à la conclusion de Paul, je préfère ne faut plus fréquenter une chapelle dont l'officiant est défroqué.
Commentaire n° 2731 | |
|
| Commentaire du 08/05/12 à 08:44 par Tournesol |
| | 1 bureau sur 12 ...
Effectivement nul n'est prophète en son pays !!!! regardez donc les résultats dans le fief de Monique RABIN étonnant non !!!
On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien.
Lisez donc le dernier 'Courrier du Pays de Retz' page 3, vous y découvrirez l'intérêt que François HOLLANDE,et ses relais locaux, apporte aux territoires et en ce qui nous concerne le pays de Retz.
La France ne se limite pas à Paris et à la Corrèze, La Loire Atlantique ne se limite pas à Nantes et Saint-Nazaire
Commentaire n° 2729 | |
|
| Commentaire du 07/05/12 à 21:02 par Lilas |
| | Le fantasme à son âge est dangereux pour sa santé ............ Battu dans son propre bureau quand même ! m'enfin nul n'est prophète en son pays !!!!! La même arrogance que son patron !
Commentaire n° 2728 | |
|
| Commentaire du 07/05/12 à 19:47 par jean marc |
| | Bijoux, cailloux,genoux,hiboux,choux,poux et joujoux... et gourous Pourquoi? . Quel est l'esprit tordu qui un jour en a décidé ainsi?
Décision parfaitement antidémocratique!!! Une fois encore je m'insurge.
Commentaire n° 2727 | |
|
| Commentaire du 07/05/12 à 16:55 par jean marc |
| | Et oui, n'en déplaise à jean-marc, je reste fidèle à ma chapelle.
Il ne m'en déplait pas Paul,bien au contraire,c'est votre affaire et vous n'en avez que plus de valeur à mes yeux.
Ce qui me differencie de vous c'est que moi je n'ai pas de chapelle, un peu comme Sarkozy j'erre au gré de mes sentiments,de mes sensations du moment.(l'experience de la vie).
Je vois l'homme (ou la femme) et ses idées et je tranche.Vous avez dans tous les partis des gens de valeur. Tenez, deux noms par exemple: Vallini et Léonetti. Pas du même bord ces messieurs, mais tels que je les souhaiterais tous.Je ne loupe aucune de leurs interventions lorsque j'en ai l'occasion.
J'aime encore une fois vos textes, j'aurais presque envie de les applaudir mais votre poulain me donne des boutons. Comme vous le dites, Quelle suffisance!!
Que voulez vous, je me retrouve en Mélenchon, en Poutou, en Vals, en Sarkozy,en Rama Yade et même en Marine. En lisant la presse, c'est un peu comme dans la chanson de Bécaud 'les marchés de Provence', des couleurs, des bruits, des odeurs. Il y a de quoi faire son marché.
J'aurais été un 'enragé', un 'sans culotte' mais j'aurais aussi coupé la tête de Robespierre sans regret pour m'assurer la vie d'un Condorcet.
C'est ça un homme libre. J'en ai vu d'autres pour aujourd'hui enfiler ma carapace contre le mitraillage des illusionistes.Ces gens qui pensent moins à la France qu'à leur carrière politique.Sur 577 pantins, combien d'hommes libres, vraiment libres? Sans la crainte pour ne pas dire la peur au ventre de déplaire aux gouroux du parti?
Je ne suis plus à l'âge d'applaudir Guignol contre un méchant gendarme.
Continuez à écrire Paul,vous êtes lu et même relu et souhaitons que votre protégé pour les législatives tirent des leçons de vous.
Commentaire n° 2725 | |
|
| Commentaire du 07/05/12 à 11:26 par Paul |
| | L'UMP ou la machine à perdre en 2012.
« La neuvième circonscription n’est pas classée à gauche » dixit Philippe Boennec.
Voilà que le représentant de l'UMP local se voile aussi la face : la France non plus n'a jamais été une terre de gauche. Mais la gauche l'a pourtant emportée. Car La France est avant tout un terreau de constestation. Quand ça va mal (et ça va toujours mal), les bons français, en girouettes invétérées, votent toujours en alternance pour sanctionner celui qui est à l'origine de tous leux maux, mais rarement en fonction de leurs convictions premières (quand ils en ont vraiment)
Allez, positivons : cette alternance a le mérite de faire du ménage parmi nos élus imbus de leur personne et qui finissent toujours par prendre quelques largesses avec l'argent public. Je pense que le PS excelle davantage que l'UMP dans ce domaine : je ne doute pas qu'avant cinq ans, certains dinosaures socialistes se prennent procès sur procès, pour trafic d'influence, favoritisme, commisions occultes, et j'en passe (certains futurs ministrables sont déjà rompus à l'exercice...). Que voulez-vous ? Ces gens-là sortent souvent du même moule, mais, surtout, sont formattés à l'identique par les facilités que leur autorise le pouvoir politique français. En finalité, ils sont bien peu différents. Pasqua aurait très bien pu être socialiste.
Pour en revenir à des choses plus terre à terre, il parait donc que la 9ème circonscription n'est pas classée à gauche. S'il faut en croire les chiffres de iPornic indiqués juste quelques lignes au-dessus (l'effet est assez comique d'ailleurs), la 9ème circonscription serait classé à droite pour 50.1% des votants ! Philippe Boennec dispose t-il des mêmes chiffres ? Moi, j'appelle cela de l'autopersuasion et un aveu d'échec inconscient. Après un tel revers aux présidentielles, j'en connais beaucoup qui devraient faire preuve de plus de sagesse et de retenue, et surtout se mettre au travail. Rien n'est gagné pour vous, Monsieur Boennec. Ne leurrez pas vos électeurs et ne vous leurrez pas vous-même : il n'y aura pas de cohabition cette fois-ci, la gauche est largement majoritaire et le FN devrait rentrer dans l'hémicycle au détriment de l'UMP. Pour que l'UMP gouverne, il faudrait déjà que ses représentants locaux puisse l'emporter. Peut être d'autres circonscriptions sont-elles en mesure de le faire, mais contrairement à vous, je n'ai absolument aucune certitude pour la votre.
Il va falloir vous bouger dans les 4 semaines à venir. Il va falloir aller sur le terrain, Monsieur Boennec. Faire venir des pontes de l'UMP ne fait mousser et orgasmer que la cour qui gravite autour de vous, mais ne ralliera pas de nouveaux adeptes. Ne soyez pas attentiste en vous retranchant derrière les scores de Pornic et de Préfailles, d'autres communes du Pays de Retz font aussi bien, voire mieux dans l'autre sens. Vous connaissez ces endroits critiques. C'est là-bas qu'il faudra aller vous battre, pas à Pornic, votre 'seigneurie'. C'est là-bas qu'il faut vous faire connaître et attirer si possible un peu de sympathie. C'est là-bas qu'il vous faut forger votre victoire. Ne vous focalisez pas uniquement sur votre étiquette UMP, c'est aussi l'homme qui doit gagner. Un peu moins de suffisance et un peu plus de reflexion pour mener efficacement votre campagne devrait vous y aider.
D'un naturel plus posé et en général plus observateur que critique, je suis cependant un peu excédé par les réactions de ces politiques qui ne reconnaissent pas leur défaite, qui ne veulent pas se remettre en cause, qui sont les seuls à garder des certitudes alors que tout leur indique le contraire et qui en finalité rejeteront malgré tout la reponsabilité de leur défaite sur les autres.
Et je crois que notre représentant local n'échappe pas à cette description. Si vous perdez, Monsieur Boennec, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous même et vous risquez de tomber de haut, de très haut même. Mais Il vous restera Pornic en lot de consolation. En espérant pour Pornic que cette défaite vous serve de leçon.
Ne me décevez pas, car j'ai cependant l'intention de voter pour vous. Enfin, pas pour vous en ce qui me concerne, mais pour l'UMP. Et oui, n'en déplaise à jean-marc, je reste fidèle à ma chapelle.
Commentaire n° 2721 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...
