| Commentaire du 04/09/13 à 18:18 par christine |
 | j étais la semaine dernière à Pornic que j'ai bien connu dans les années 1960 pour y a voir passé mes vacances. J'étais revenue il y a 25 ans environ. Quelle misère déjà de voir un port de plaisance au bout de la corniche, mais alors cette année c'est le top! Plage du château interdite à la baignade, le vieux port entouré de restaurants, plus un bateau de pêche et cette odeur d'argent... Comment avez vous pu transformer cette si jolie ville bretonne en usine à touristes ?
Commentaire n° 4288 | |
|
| Commentaire du 21/08/13 à 16:51 par goulious |
| | Le nouveau port :extremement decu par les palmiers dans un poort
breton pourquoi pas des pelicqns a la place des goulious quant aux
terrasses dds restaurants elles ne sont ni belles ni attractives. On
pourra se consoler avec les nouvelles marches du pkrt ou j qi passe un
excellent moment lors du feu d artifice.
Commentaire n° 4272 | |
|
| Commentaire du 20/08/13 à 17:42 par coquelicot |
| | j'ai ri (mais jaune) en lisant tous ces commentaires.
Mais où est notre joli Pornic ?son petit port accueillant ?tout est terne ,sale
,sans âme ,quant aux palmiers :beurk,beurk ,beurk.
L'art de faire du gachis.
Commentaire n° 4270 | |
|
| Commentaire du 19/08/13 à 19:25 par Porniqué |
| | Ne vous affolez pas, Bountie. Dès que la Casino aura déménagé au fond de la Ria, le môle sera rendu aux touristes en devenant une annexe du jardin botanique. Pour l'instant, le casino fait pression pour conserver ses places de parking en face de son entrée. Mais dès qu'il aura dégagé (si il dégage un jour), ce ne sont pas les quelques petits commerçants se plaignant de perdre 70 places de stationnement supplémentaires qui empêcheront le maire de retrouver la main verte sur le môle et d'ajouter de belles rangées de palmiers supplémentaires au mileu d'un ersatz de verdure.
Mais je suis d'accord avec vous : pour un pornicais de longue date, je trouve les quais version 2013 fades, uniformes, insipides, aseptisés, impersonnels, manquant d'imagination, sans âme, tristes en semaine. Culturellement et artistiquement, on n'est pas loin du néant. Le cachet du petit port de pêche vivant et foisonnant a définitivement été enterré. Le devoir de mémoire n'est plus en Vogue à la mairie. Le Conseil des Sages existe t-il encore, sert t-il encore à quelque chose, est t-il entendu ? Je suppose que non, car jamais, il n'aurait accepté de telles transformations.
Heureusement que la venue et le stationnement de nombreux et beaux bateaux en bois relèvent le niveau sur le Vieux-Port : à vrai dire, il s'agit de la seule action efficace et peu couteuse de la mairie pour l'image de Pornic depuis des années.
L'Amiral Leray doit s'en retourner dans sa décharge. Mais au fait, quelqu'un sait t-il où est passée la fière statue retirée lors de la première étape de la transformation des quais en 1990. Toujours quelquepart dans un hangar des services techniques ou au fond du jardin d'un quelconque ami notable pornicais.
Commentaire n° 4269 | |
|
| Commentaire du 19/08/13 à 17:55 par bountie |
| | Bonjour,
De retour à Pornic que j'aime tant... je suis désolée de constater combien cette
équipe municipale a gâché le potentiel de ce vieux port... Des palmiers et
toujours des palmier à en faire une indigestion! Cet arbre ne représente
absolument pas la Bretagne. Comment a-ton pu laisser faire sans réagir et pourquoi
les pornicais n'ont pas réagi face aux tronçonneuses qui ont coupé les ormes de la
place du Môle? Le Maire nous a privé de la plus jolie place de Pornic pour
l'offrir aux voitures et au Casino et à l'Argent 'roi'! Ce lieu aurait pu être le
coeur de la ville et des rencontres.... un lieu de convivialité en y aménageant
peut-être un emplacement pour jeux de boules, des tables pour pique-niquer ou tout
simplement quelques bancs à l'ombre des arbres pour se détendre et plonger le
regard vers l'océan..
Je suis très déçue par ce gâchis d'argent et cet étalage de mauvais gout qui n'est
que la vitrine du bling bling de Mr le Maire!
Commentaire n° 4268 | |
|
| Commentaire du 17/03/13 à 09:49 par Liberté Egalité Fraternité |
| | Un peu d'humour,
L'ultra présence des palmiers dans la citée, me fait penser aux 'Républiques bananières'.
A y regarder de plus près........au plan local....!
Au vu de la communication municipale 'Pornic s'embellie'.
Car avant tous ces travaux Pornic devait être moche.
Pornic actuellement est défigurée, meurtrie,blessée,marquée,dénaturée
Un exemple l'Affichage Municipal n'est pas organisé ni structuré. Au rond point de la Chaussée route de Nantes chacun y va de sa banderole. On dirait torchons, serviettes et draps au séchage.
Idem sur un autre rondpoint dans l'ouest de la Ville.
Ce n'est pas très accueillant.......
C'est peut être un nouveau type de signalétique mis en place par l'exécutif pornicais dans le cadre de l'installation de l'Agenda 21 .......
A quand une prochaine médaille pour cette démarche !
Commentaire n° 3912 | |
|
| Commentaire du 16/03/13 à 23:57 par Dupont la joie |
| | Si on fait le compte vite fait les seuls arbres plantés dans le sol restants sur le vieux port (coté nord ) sont des specimen ayant fait deja coulé beaucoup d'encre à une autre epoque (il parraissait que c'etait le frere de X travaillant soi disant dans un Centre Leclerc du coté de Toulouse qui avait reçu la commande).
enfin je crois bien avoir vu ça dans 'vents et marées' une feuille de chou de la gauche qui a disparu depuis... allez savoir qui dit vrai.
En tous les cas, je me languis aussi du magnifique figuier qui a disparu depuis belle lurette (a coté de l'ancien garage gassé).
Desormais tout le vieux port (rue des sables jusqu'au quai) est 100 % beton, faut aimer.
Commentaire n° 3911 | |
|
| Commentaire du 16/03/13 à 12:07 par on ne nous dit pas tout |
| | au début, j'aimais bien les palmiers mais maintenant j'en ai une indigestion ! y'en a partout ! dans les rues, les parkings, les ronds-points... je suis du même avis que Lilas...
Commentaire n° 3910 | |
|
| Commentaire du 15/03/13 à 22:17 par oiseaux des mers |
| | ah pour les commentaires, c'est plutôt au ras des paquerettes...au moins les arbres çà prend de la hauteur !
Commentaire n° 3909 | |
|
| Commentaire du 15/03/13 à 00:21 par Dupont la joie |
| | (commentaire farfelu à prendre au n ième degré)
Les ormes etaient atteints de la graphiose* (maladie incurable) ils étaient dangereux de les conserver en l'etat. Ils avaient resisté à 2 guerre et plusieurs tempêtes, mais pas à la XXX humaine. Quand on veut noyer son chien on dit qu'il a la rage.
D'ailleurs les cedres de la gare vont etre bientot decaptités guillotinés (ça ressemble aux guerres de vendée) et tout les lambertianas du parc laraison (golf house), si ce n'est deja fait.
Le feuillu au nouveau rond point de la rue PaulPaulet / rue de Nantes attend aussi son heure.
D'ailleurs ici on est pas a ND des landes ni en allemagne et c'est pas demain qu'un ecolo viendra faire la greve de la fin enchainé dans un arbre.
Ne vous inquiétez pas la revente des troncs ne seront pas perdus pour tout le monde et contribueront à diminuer vos impots locaux ainsi que la charge du partenariat public privé du pasino.
Commentaire n° 3908 | |
|
| Commentaire du 14/03/13 à 22:47 par Serf de service |
| | Pas écolo pour un rond , vous vous mêlez de ce qui ne vous regarde pas...
A la lecture de vos remarques révolutionnaires et libertaires je vous soupçonne
de vouloir nous refaire une nuit du 4 Aout à Pornic !!!
Ne voyez vous pas qu'ici le régime féodal perdure.Le seigneur local gère son fief
selon son bon vouloir et les serfs installés au pieds du château ont le devoir se
taire.
Vous n'allez quand même pas nous priver de la protection de notre bon maître pour
quelques arbres mis au rebut... Lui qui a fait don de sa personne au bonheur de
ses sujets. Ingrat !!!
Commentaire n° 3907 | |
|
| Commentaire du 14/03/13 à 21:20 par Pas écolo pour un rond |
| | Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi en tant que particulier il faut demander une autorisation avant d'abattre un arbre plus que centenaire? Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi quand on habite dans le périmètre du château on ne peut pas faire ce qu'on veut sur nos propres maisons et dans nos propres jardins? Quelqu'un peut-il certifier que la mairie a tout fait dans les règles qu'elle impose aux citoyens avant d'abattre ces deux pauvres arbres qui ne demandaient rien d'autre que de pousser et de continuer à faire partie de notre patrimoine, de notre paysage, de notre vie?
Commentaire n° 3906 | |
|
| Commentaire du 14/03/13 à 20:59 par bourriko |
| | Salut,
Je veux pas etre negatif mais ca ressemble fort a des wachintognia robusta, et a
-6 il y a plus de feuilles et - 10 il decede.....
Merci de me faire mentir....
Commentaire n° 3905 | |
|
| Commentaire du 14/03/13 à 08:46 par Lilas |
| | Quel gâchis ....D'un ou deux palmiers pour rappeler 'le petit Nice' sans doute, on passe à une indigestion de palmiers sans véritable intérêt botanique ou esthétique. La ville a-t-elle obtenu un prix de gros ? N'y a t-il aucune essence locale qui puisse s'adapter à notre paysage urbain ? Faut-il obligatoirement détruire pour embellir ? Quel bel exemple encore une fois d'inscription dans une démarche d'Agenda 21 .........
Commentaire n° 3904 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...
