| Commentaire du 03/03/15 à 09:51 par Des mots... CRATIE 44 |
 | Hello hello madame VG et monsieur G
Les citoyennes et citoyens qui auraient bien aimé lire votre choix sur la législative du Doubs, suite au NI NI de votre président de l'UMP monsieur SK, regrettent vraiment votre silence dans la presse avant les élections..
Nous donnerez vous votre position sur ses nouvelles propositions:
- annulation de l'impot sur la grande fortune
- non remplacement d'un fonctionnaire territorial sur deux
- allongement des cotisations pour toucher sa pleine retraite
- etc
Un peu de courage, la 'démocratie' en donne depuis des siècles il parait..
Commentaire n° 6851 | |
|
| Commentaire du 26/02/15 à 09:32 par Waouh |
| | Vous m'avez l'air plutôt bien informé ce que qui se passe dans l'opposition, ce
qui me laisse toujours supposer que vous êtes fortement impliqués dans la vie
politique locale (sous couvert de l'anonymat). Mais oui avez raison : c'est la
Bérézina en face. La B&B connection a de beaux jours devant elle à Pornic.
Puisque vous semblez faire partie du Gotha, sauriez-vous me dire ce que pense
l'opposition centriste pornicaise (ou ce qu'il en reste) de la dénomination de la
liste de Patrick Girard qui se présente sous l'étiquette 'Union du Centre et de la
Droite'. En ce qui me concerne, je pense qu'il s'agit d'une utilisation abusive et
manipulatrice. Apparemment, cette appellation a été déterminée au niveau
départemental, mais pour moi, elle ne reflète pas la situation de la droite
pornicaise dont les orientations récentes se tournent davantage vers les extrêmes
que vers le centre. Même si JMB n'est pas impliqué directement dans cette
élection, jamais il n'a démenti depuis qu'il est maire, sa supposée participation
(avec l'ancien DGS) au choix de PB de faire appel à l'extrême-droite aux
législatives. J'aimerais bien l'entendre sur ce sujet et me confirmer que jamais
il n'a pris part à cette décision si calamiteuse.
Commentaire n° 6823 | |
|
| Commentaire du 25/02/15 à 19:45 par @ waouh |
| | Quelle opposition ? la gauche pornicaise est moribonde depuis sa déroute en mars 2014, valeurs et dynamisme est en proie à ses querelles intestines liées aux égos démesurés de certains petits chefs, d'autres ayant déjà quitté le navire...
Commentaire n° 6822 | |
|
| Commentaire du 25/02/15 à 18:42 par Waouh |
| | Je vous ai bien tendu la perche sur Beaugé, et je n'en attendais pas moins de
votre réponse sur ce personnage décrié et peu apprécié jusque dans la personnel de
la mairie de Pornic. Et c'est peu de de le dire... Mais je ne sais toujours pas
qui vous êtes. Quelqu'un qui me semble saisir aussi bien la réalité de la
situation pornicaise en se mettant dans la peau d'un maire repentant, devrait
participer plus activement à la politique locale. Vous êtes un membre de
l'opposition. Si oui, pourquoi ne pas écrire sous votre nom ? Que craignez-vous ?
Commentaire n° 6821 | |
|
| Commentaire du 25/02/15 à 16:51 par @ Waouh |
| | Laissez donc Beaugé là où il est, Beaugé incarne l’exemple même du cumulard payé par nos impôts: membre éminent de l’UMP, maire de Saint-Philbert de Grandlieu, conseiller général du canton de Saint-Philbert de Grand Lieu, vice-président de la communauté de communes de Grandlieu, président de l’association des Maires du Pays de Retz, ex chargé de mission à la mairie de Pornic, ex suppléant de Boennec aux législatives de 2012 lors de l’appel au FN , juste avant la débâcle et maintenant chargé de mission à la mairie de St-Sébastien sur Loire, et candidat aux départementales de 2015
En ce qui me concerne je ne suis candidat à rien, j’ai atteint mon niveau d'incompétence tout seul depuis fort longtemps !!!
Commentaire n° 6820 | |
|
| Commentaire du 25/02/15 à 15:53 par Waouh |
| | Quel discours ! Impressionnant ! On dirait du Beaugé ! Mais quel intérêt de
publier un tel écrit sans le signer : ça n'a aucune portée et c'est un peu pisser
dans un violon. Vous êtes qui ? Un possible candidat voué à l'incompétence une
fois élu ?
Commentaire n° 6819 | |
|
| Commentaire du 25/02/15 à 12:42 par Hypoacousie et Incompétence |
| | Voilà le discours que les citoyens de notre ville aimeraient entendre :
Dans cette lettre, je veux dessiner les contours d’un premier bilan après presque une année d’exercice en tant que maire. Cette première marche n’a pas été facile à monter car il a fallu prendre le temps de faire un diagnostic précis de l’état de nos moyens d’agir pour vous servir : moyens financiers, moyens matériels, moyens humains. Ce diagnostic, j’ai voulu qu’il soit objectif et sans parti pris, j’ai donc décidé de faire un audit financier, un audit des marchés publics, et j’ai lancé un audit des ressources humaines en attendant de faire un inventaire complet des moyens matériels et techniques de la mairie. Faire ce diagnostic est un moyen de bien savoir où nous en sommes pour savoir ensuite ce qu’il convient de faire pour réaliser les engagements de campagne que j’ai pris devant vous.
Sur le plan des moyens dont dispose la mairie, tant humain que matériel, c’est un travail très long qui a été commencé pour d’une part réorganiser les services municipaux et d’autre part définir leurs besoins pour fonctionner normalement. Le personnel municipal est composé d’un grand nombre d’agents d’où une masse salariale très importante par rapport à la taille et la démographie de notre commune. Cela représente aussi un besoin en équipement et en matériel tout aussi important. Auquel, il faut rajouter un montant en prestation externalisée faisant appel à des entreprises. En réponse, Il est primordial de réussir la réorganisation des services en étant performant sur la gestion des carrières des fonctionnaires de la municipalité, aussi nous allons inciter les agents à se former et à évoluer dans leur grade ou leur fonction.
J’AI BIEN PRIS CONNAISSANCE DE LA SITUATION REELLE DE NOTRE MUNICIPALITE ET IL ME REVIENT DE VOUS EN INFORMER DE MANIÈRE REGULIERE, OBJECTIVE ET SINCERE.
Je veux aussi poser les bases d’un échange sur le long terme au regard de vos attentes mais aussi au regard des défis qui nous attendent tous et qui nécessitent que nous soyons unis et réunis pour réussir les changements dont notre ville a besoin. C’est à cet exemple que je me plie moi-même pour me placer dans un discours de vérité. Je vous ai promis de la transparence, de l’écoute et de l’expérience lors de ma campagne, je veux être un maire digne de sa population, je n’ai rien à cacher et je ne veux surtout rien vous cacher. Toutes ses mesures ont un fil conducteur. Celui de la proximité que je vous ai promis lors de mon élection et celle de mon équipe. Cette proximité doit être remplie de sincérité, d’honnêteté et de vérité. Vérité sur ce que la municipalité peut réellement faire selon ses obligations citoyennes et politiques. Vérité sur la situation actuelle et celle qui nous attend dans les mois à venir. Notamment, sur la question de l’emploi, de l’accompagnement de vos projets, et des moyens que nous pourrons réellement mettre à votre disposition pendant cette période de crise budgétaire grave qui commence.
Mes chers(es) concitoyens(es), mes chers(es) amis(es), j’aurais souhaité vous apporter de meilleures nouvelles et aimer vous écrire sur un ton bien plus positif. Mais, après avoir entendu certains d’entre vous qui ne comprenaient pas pourquoi la municipalité n’entamait pas plus visiblement le changement que j’avais promis, il me fallait être clair et précis dans toutes ces vérités sur la situation de la collectivité.
L’héritage dont j’ai parlé déjà est celui-là. Je n’en assumerai pas les aspects politiciens, mais je m’attacherai à faire en sorte que les choix du passé ne brisent pas le meilleur de l’avenir pour notre ville. Cet héritage, je ne veux pas en être le juge, c’est pour cela que je ne rentrerai dans aucun débat qui vise à faire des comparaisons stériles. Je veux garder tout ce qui a été fait et qui est d’un grand bénéfice pour la population. Mais, je n’exposerai jamais mes concitoyens aux conséquences négatives des choix du passé.
Je veux vous remercier de votre patience et de votre confiance, en vous donnant l’assurance que le travail que nous avons commencé portera du fruit.
Nous sommes tous appelés à bénéficier du meilleur de ce que nous sommes en train de construire. Alors, je sais pouvoir compter sur vous, sur votre caractère, et sur votre détermination pour relever et gagner ce défi du vrai changement en profondeur pour notre ville.
Vous l’aurez compris cette « lettre aux administrés » relève de la pure fiction, selon le principe de Peter, «dans une municipalité, chaque élu a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence».
Dans une municipalité, le boulot est généralement fait par ceux qui n'ont pas atteint leur niveau d'incompétence. Mais comme tout le monde aspire à s'élever dans la hiérarchie et que l’élu refusera de demeurer à son niveau de compétence, il va tout faire pour atteindre le niveau où il ne sera bon à rien, c'est-à-dire complètement nul.
Tout cela mérite, si vous le permettez, un petit commentaire de la part de quelqu'un qui a atteint son niveau d'incompétence tout seul et réfléchit hors compétition.
D'abord, une remarque : le fait d'atteindre son niveau d'incompétence est paradoxalement le signe de la réussite. Par ailleurs, et autre remarque amusante dans cette loi : plus l'incompétence gagne du terrain, plus la municipalité sera considérée comme performante. Mais oui, puisque chaque fois qu'un élu s'acquitte convenablement de sa tâche, on lui en confiera une autre plus difficile encore et ce jusqu'à ce qu'il démontre ou montre son incompétence.
La différence dans le degré de réussite résidera, peut-être, dans le temps mis pour accéder au seuil de sa propre nullité d'une part, et, d'autre part, de la personne qui va en juger. C'est tout le problème de la hiérarchie ou, par extension, de ce qu'on appelle la bonne gouvernance.
Mais là, chaque commune se débrouille avec ce qu'elle a comme élite ou ce qu'elle coopte ou proclame comme telle. Vu autrement, ce principe de Peter rappelle, en plus drôle encore, le proverbe marocain suivant : «L'arbre est de plus en plus haut et plus celui qui l'escalade se hisse, plus on verra son derrière». Et comme un écho à cet adage, un autre dicton africain conseille : «Lorsqu'on grimpe un cocotier il faut s'assurer que l'on porte des dessous propres».
Citoyens confrontés à l’actuelle occurrence des élections, il nous faut, bien sûr, faire preuve, plus que jamais, de discernement : on a vu, dans le passé, tel candidat, remarquable animal politique fort doué pour faire campagne atteindre son niveau d’incompétence une fois élu.
Commentaire n° 6818 | |
|
| Commentaire du 25/02/15 à 09:42 par SARKOZIE country |
| | Malgré quelques appels du pied, force est de constater que ces prétendants n'ont jamais exprimé leur sentiment et la voix qu'ils auraient donné au 2e tour de la législative du Doubs.
La doctrine 'ni ni' de leur président national aurait donc été suivie a la lettre, pas de surprise.
Ce qui est sur c'est que la doctrine du 'oui oui' est appliquée dans le domaine des demandes associatives.
Enfin pour certaines, toujours les mêmes. On peut se dire que ce réflexe 'sélectif pour les mêmes ballons' serait aussi appliqué au niveau départemental.
Alors STOP au clientélisme, au favoritisme, et laissons notre élue pornicaise a ses dossiers minicipaux qui l'occupent déjà a plein temps......à moins qu'elle n'ai changé ses propos entendus ici et là depuis des années sur ce fait....lui laissant maintenant par magie du temps pour le département.
Commentaire n° 6817 | |
|
| Commentaire du 10/02/15 à 20:42 par DOUBS EN RETZ |
| | ;;;;plus de news des 'NINI' UMP dans le comté?????
Pas de tractation avec les gars d'la Marine??????
Au moins les démocrates;républicains sont fixés; le 'NINI' UMP CEST A DROITE TOUTE
Et a PORNIC?????? Allo Msieur l'maire? Allo Docteur? Allo m'dame l'élue?
Commentaire n° 6794 | |
|
| Commentaire du 08/02/15 à 11:17 par Le retour |
| | Quelle imagination, pour un tel projet
Mars 2014 : Ecoute et Expérience (Liste BHV) Brard Hugues Van Goethem
Mars 2015 : Expérience et Ecoute (Liste PG-CVG) Girard - Van Goethem
Commentaire n° 6791 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 21:37 par Jean marc |
| | Il y a pire que ces deux modestes candidats:
« Les fonctionnaires sont un peu comme les livres d’une bibliothèque :
ce sont les plus haut placés qui servent le moins » Georges Clemenceau
Chère Madame, Cher Monsieur,
Un conseil, restez calme en lisant ce qui vient…
La France périclite, mais savez-vous qui en est pour grande partie responsable ?
Le grand mal français, ce n’est pas seulement ses politiciens incompétents, c’est aussi en majeure partie ses hauts fonctionnaires omnipotents qui échappent à tout contrôle.
Vous ne les connaissez pas car ils savent se faire discrets, mais pourtant ils sont les véritables maîtres de la France…
Tapis dans l’ombre du pouvoir politique, 15 000 hauts fonctionnaires tiennent les manettes du pays.
Pas une loi, pas une réglementation, pas une mesure catastrophique
dont ils ne soient à l’origine.
La haute administration monopolise tous les postes clés de l’Etat. Et spécificité française, elle produit des hommes politiques qui, formatés par ce système, renoncent à le réformer quand ils sont élus.
Valéry Giscard d'Estaing, Jacques Chirac, François Hollande, Ségolène Royal, Dominique de Villepin, Michel Sapin (et tant d’autres…) sont tous des hauts fonctionnaires passés par l’ENA.
Ces hauts fonctionnaires, coupés des réalités mais payés par vos impôts, ont la dépense publique inscrite dans leurs gènes et savent puiser abondamment dans les caisses de la République !
Si, à leur arrivée au pouvoir en 2012, le Président « normal » et son Premier ministre de l’époque, ont baissé leur salaire de 30 %, les hauts fonctionnaires n’ont pas eu à faire les mêmes efforts ! Avec chacun un traitement de 14 910 euros bruts par mois, Hollande et Valls se situent « seulement » au 657e rang des rémunérations de l’Etat. Ils sont supplantés par toute une tribu de hauts fonctionnaires, employés pour une bonne part par le ministère des Affaires étrangères et celui des Finances.
Par exemple, les rémunérations des ambassadeurs peuvent frôler 38 000 euros par mois dans les capitales les plus prestigieuses ! Au Sénat, les deux secrétaires généraux de la Présidence et de la Questure gagnent ainsi plus de 20 000 euros nets par mois (contre environ 15 000 euros pour leurs homologues de l’Assemblée), et les 14 directeurs de service encaissent autour de 15 000 euros mensuels.
Ah, argent public, quand tu nous tiens…
Autre exemple atterrant d’un politicien haut fonctionnaire dilapidateur de l’argent de nos impôts : le cas de Dominique de Villepin, qui en dit long sur les privilèges de la haute administration.
Non contents de gagner jusqu’à trois fois plus d’argent que le chef de l’Etat, les hauts fonctionnaires sont également choyés lorsqu’ils entendent partir en préretraite. Ce fut notamment le cas au Quai d’Orsay entre 2011 et 2013, où, selon Le Monde, certains cadres supérieurs âgés de 58 à 62 ans ont pu quitter l’administration après avoir encaissé jusqu’à 100 000 euros de prime. On a donc vu le Premier ministre Villepin revenir « travailler » une journée au Quai d’Orsay, du 30 septembre au 1er octobre 2013, après 20 ans d’absence de son ministère de rattachement, pour toucher une « indemnité exceptionnelle de départ » de 88 787,72 euros. A quoi s’ajoutaient son traitement mensuel de 6 111,99 euros bruts (bien au-delà du plafond officiel) et une « indemnité exceptionnelle » de 4 493,94 euros, rémunérations qu’il aurait touchées jusqu’en mars 2014, selon Marianne.
Et que dire des cadeaux fiscaux accordés à ces privilégiés en matière de retraite, et qui feraient bondir tous les retraités qui ont du mal à boucler leurs fins de mois et à qui on demande en plus, de régler la facture !!
Car le pire, c’est que tous ces scandales sont financés avec VOTRE argent !
C’est pourquoi Contribuables Associés se bat depuis 25 ans pour mettre un terme à cette gabegie organisée financée par NOS impôts:
Notre association milite pour la suppression de l’ENA qui, depuis des décennies, forme des commis de l’Etat ultra politisés qui cadenassent le système.
Nous sensibilisons le plus grand nombre de Français sur les méfaits de cette élite de fonctionnaires qui a le culte de la dépense publique. Nous avons notamment récemment publié une enquête spéciale sur les hauts fonctionnaires
(« Les enfants gâtés de l’Etat », octobre-novembre 2014)
Nous nous nous sommes aussi mobilisés et avons collecté plus de 60 000 signatures sur un état de conflit d’intérêts trop souvent ignoré des Français : les parlementaires-fonctionnaires, qui sont à la fois juge et partie. Car comment un fonctionnaire, qui vit par définition de l’argent public, pourrait-il voter l’impôt en toute indépendance et se prononcer sur le budget de l’Etat ?
Bref, Contribuables Associés reste mobilisée et continue de se battre jour après jour en poursuivant la mobilisation de l’opinion publique et en maintenant la pression sur les élus mais aussi sur les hauts fonctionnaires :
« Moins de dépenses publiques, c’est moins d’impôts ! »
Mais toutes ses actions que nous menons pour restaurer un peu de justice sociale et en finir avec la taxation à outrance des Français, nous ne pouvons les mener que grâce à vous, grâce à votre soutien.
Contrairement à nos élites, Contribuables Associés n’agit que grâce aux contributions de ses membres et ne perçoit aucun denier public ! C’est le gage de notre liberté de ton et d’esprit !
C’est pourquoi nous avons besoin de VOUS et de votre soutien.
Alors que vous adressiez à Contribuables Associés un don de 100, 80, 60 ou même 40 euros, chaque don nous sera précieux pour nous aider à défendre mieux encore VOS intérêts.
La résistance est là et doit s’organiser !
Un immense merci d’avance.
42 rue des Jeûneurs
75002 Paris
Commentaire n° 6789 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 12:20 par LOL |
| | Pas de FN ? faut arrêter les âneries .Suite aux attentats , les propos limites sur les pages Facebook
de certains élus de la majorité en disent long...
et la page perso de JMB sur facebook , ou ces 'amitiés' douteuses figuraient à été fermée juste
après que le pot aux roses ne soit dévoilé ici pendant la campagne 2014
La décision de PB aux législatives à été prise dans un bureau d'ou sont sorties trois personnes : PB ,
JMB et JM , et la presse peut ressortir les dossiers dont une lettre de JMB assurant son soutien
plein et entier , ainsi que celui de toute la majorité ( à une exception près bien sûr)
Cette municipalité ne change en rien des méthodes nébuleuses précédentes , opacité , favoritisme ,
on encourage les clivages pour en tirer les marrons du feu , c'est désespérant ! Avec , cerise sur le
gâteau un 'leader' dénué de tout charisme , qui ne peut prendre une position claire sur quelque sujet
que ce soit .. tout juste devinerai t on les ficelles qui agitent le pantin
le changement dans la continuité, on pourrait finir par croire que les électeurs d' 'ecoute et
expérience' avaient bel et bien un intérêt à ce que rien ne change !
Commentaire n° 6788 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 12:05 par Sérénité pornicaise |
| | suite a Monsieur Bidonné bis.
Concernant l'ancien maire et son directeur des services souvent
pointés du doigt, vous ne semblez pas mesurer les situations et
fractures dont ils sont responsables dans de nombreux domaines
de la vie pornicaise.
Ces deux personnes omniprésentes et récompensées il y a peu ne
font pas partie du passé, mais continuent bien d'occuper le paysage
politique, associatif, avec leur entourage, et cela ne semble pas
être du goût de beaucoup.
Commentaire n° 6787 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 11:51 par Sérénité pornicaise |
| | Monsieur Bidonné bis.
Sincèrement vous devriez penser a adapter votre language, vos
arguments tendancieux, ils ne valorisent pas ceux qui partagent votre
sensibilité affichée.
Je peux aisément comprendre que des commentaires agacent,
seulement aucun démenti n'a été apporté sur quelque sujet que ce soit.
Je pense comme vous que des nouvelles personnes de la minicipalité,
jeunes ou pas, ne sont pas responsables d'une réputation de magouillages
en tous genres. Seulement il s'en trouve toujours un nombre important
présent depuis des années, et inévitablement au courant, acteurs ou passifs
d'un système qui a choqué une partie des électeurs.
Jamais les résultats des dernières élections municipales auraient été ceux
que l'on sait si cela n'avait pas été le cas.
Le conseiller général aurait peut-être du choisir une personne élue pour
la première fois en 2014 à Pornic, et non quelq'un de l'ancien sérail qui
visiblement cristalyse désaccords et rancoeurs, mais cela seul l'avenir
prochain nous le dira.
Commentaire n° 6786 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 11:42 par LOL |
| | Pas de FN ? faut arrêter les âneries .Suite aux attentats , les propos limites sur les pages Facebook
de certains élus de la majorité en disent long...
et la page perso de JMB sur facebook , ou ces 'amitiés' douteuses figuraient à été fermée juste
après que le pot aux roses ne soit dévoilé ici pendant la campagne 2014
La décision de PB aux législatives à été prise dans un bureau d'ou sont sorties trois personnes : PB ,
JMB et JM , et la presse peut ressortir les dossiers dont une lettre de JMB assurant son soutien
plein et entier , ainsi que celui de toute la majorité ( à une exception près bien sûr)
Cette municipalité ne change en rien des méthodes nébuleuses précédentes , opacité , favoritisme ,
on encourage les clivages pour en tirer les marrons du feu , c'est désespérant ! Avec , cerise sur le
gâteau un 'leader' dénué de tout charisme , qui ne peut prendre une position claire sur quelque sujet
que ce soit .. tout juste devinerai t on les ficelles qui agitent le pantin
le changement dans la continuité, on pourrait finir par croire que les électeurs d' 'ecoute et
expérience' avaient bel et bien un intérêt à ce que rien ne change !
Commentaire n° 6785 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 10:51 par veritas |
| | TSSS TSSS TSSS
On dirait que le petit ministre de la propagande majorité municipale est un émotif en fait ???? On a mis le doigt ou il fallait pas ???? Va falloir se calmer le garçon !!!
On dirait que ses collègues élus...qui étaient déjà là avant...ne veulent pas se souvenir d'où il viennent et qui ils ont suivi aveuglément ???? Pas de bol 55% des électeurs pornicais s'en souviennent !!!
On dirait qu'on ressort l'épouvantail d ela diffamation ???? C Dommage y en a pas !!!
A le lire ses insultes, le ton pédant et diffamant...la c'est bien leur carte de visite...rien de neuf :-)
Il ferait mieux d'apporter des réponses à la pile de bizarreries déterrées le garçon ???? Un bon lait chaud et ca ira mieux !!!
Commentaire n° 6784 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 10:06 par Bidonné bis |
| | 20 % est une moyenne nationale. Les villes où l'insécurité règne font 50% ou plus
et ce sont en général de grandes villes. La France Profonde représente au maximum
5% de l'électorat FN. Les villes où il fait bon vivre (comme à Pornic)
représentent quelques pourcents, donc insignifiant. Ce n'est pas cet électorat qui
fait gagner une élection à Pornic. Boennec s'est planté et ça lui a (peut-être)
couté sa place. C'est une décision de Boennec seul, contrairement à ce que vous
essayez de laisser supposer. C'est son erreur, et pas celle de la nouvelle équipe
dans son ensemble. Boennec et Mercier que vous accusez régulièrement, c'est du
passé. Laissez faire les jeunes, plus propres et moins calculateurs.
Et cela, vous le savez très bien.
Donc, ne me parlez pas de démagogie. La démagogie, c'est une histoire de vieux
c..., comme le titre d'un article sur votre blog préféré.
L'électorat FN à Pornic, c'est de la démagogie !
Commentaire n° 6782 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 09:20 par LOL |
| | @ bidonné , pour avoir personnellement vu cette page FB , je confirme qu'il ne s'agit en rien d'un
montage.
Cela dit , une plainte en diffamation , cela a déjà été tenté ,avec un succès politique seulement ...
quand les propos ne sont pas diffamants , et que le vérité nue vous éclabousse ...
par contre , vous manquez de cohérence , il n'y a pas d'électorat fn ? la stat de 20% que vous
évoquez serait donc fausse aux frontières de Pornic ? Une ligne Maginot du FN à Pornic ? Et puis si
vous les trouvez respectables , pourquoi se défendre de leur présence alors ?
bref , beaucoup d'incohérences , c'est triste de voir une certaine jeunesse se vautrer dans la
démagogie politique dès son plus jeune âge :(
Commentaire n° 6781 | |
|
| Commentaire du 06/02/15 à 08:48 par Bidonné bis |
| | C'est quoi ce montage grossier sur ce blog de merde. C'est de la diffamation. Ce blog devrait être attaqué en justice. Vous
voulez aussi que je vous fasse un montage avec des amis indésirables, monsieur le gros lourdingue qui rabâche les mêmes
choses depuis qu'il a été remercié. Votre lubie d'attaquer l'équipe majoritaire dans son ensemble pour sa supposée
connivence avec le FN est dépassée, hors sujet, décalée, à la ramasse. Le FN représente 20% de l'électorat national et ce
ne sont pas que des skin-head. Vous insultez 1 français sur 5 avec vos propos. De toute façon, à Pornic, il n'est guère
utile de s'acoquiner avec le FN pour gagner une élection. De plus :
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
Il n'y pas d'électorat FN à Pornic !!!
C'est vous qui vous ridiculisez avec vos attaques rétrogrades que personne ne suit plus, à part quelques idiots convaincus
du contraire.
Et puis, vous me faites franchement bidonner car apparemment, vous savez qui je suis . MDR
Commentaire n° 6780 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 21:34 par Avant dimanche... |
| | Il serait peut-être intéressant que les journalistes et/ou correspondants de
presse locaux demandent à l'attelage UMP PG CVG : si vous étiez électeur de la
partielle législative du Doubs... pour qui voteriez vous dimanche? La réponse
serait elle la même? Et quelle serait-elle...une réponse avant dimanche?
Commentaire n° 6777 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 18:25 par sonotones |
| | HE HO le bidonné bis
Des messieurs DE PORNIC vous disent que
1)il y a des électeurs FN a PORNIC (vos copains/élus en connaissent un sacré lot)
2)l'erreur politique de Boennec d'avoir appaté le FN a été soutenue par toute sa liste docile (avec CH/CVG et JMB comme porte parole) A PART C.SIBIRIL
Essayer de les blanchir nous fait beaucoup rire
alors surtout continuez ca ne fait que les ridiculiser
Commentaire n° 6775 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 17:04 par MODEM |
| | @REMEMBER: Merci je viens d'aller voir, cela confirme beaucoup de bruits de couloir qui ne rassurent pas du tout ! J'attends de lire la position des deux candidats.
Commentaire n° 6774 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 16:21 par REMEMBER |
| | @ MODEM
Rappelez vous la campagne des municipales de 2014 !!!
Voici la copie sur ce site d'une page Facebook de l'époque : Le RBM existe bien à Pornic !!!
Le RBM à Pornic
Commentaire n° 6772 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 15:49 par MODEM |
| | je ne suis toujours affligé de prendre connaissance des découvertes sur celles et ceux qui ont vérouillé tous les rouages politique à Pornic. Ce sont des années de patience aboutissant a la naissance d'une baronnie bien ancrée; aux alliances contre nature et au dénit de leurs responsabilités.
Il se trouve justement qu'une élection importante pour l'avenir de notre territoire aura lieu dans deux mois.
Quelqu'un peut t'il me dire de quelle façon le Centre, le vrai centre européen anti extrême-droite peut trouver sa place en siégeant à Nantes aux côtés de l'UMP; avec l'exemple de ce qui se passe dans le département du doubs ?
C'est évidemment inconcevable à moins que, les candidats de démocratie 44 expriment un avis clair de front républicain, contrairement a celui de leur président. Madame Monsieur j'attends votre réponse avant de voter.
Commentaire n° 6771 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 15:16 par Philip |
| | @pistonné bis
comment se porte le suppo mytho-schyso des B&Bh bien identifié sur photo :=]?
Je pense qu'il va vraiment falloir changer de méthode mauvais petit sherlock :=[ Essayer de minimiser débilement vos adversaires est certes bien connu mais ça ne fonctionne pas. Vous le constaterez ici et en mars avec vos amis :=]
PS: Vous ne trouvez pas follement interessant ce qu'on apprend ici? Nous si :=]
Commentaire n° 6769 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 14:57 par vigie |
| | ah revoila mr bidonné bis le chien chien UMP KGB des nouveaux a BOBO! pas de chance mon gars on t'a deja dit que le FN est bien la et qu'il va leur en mettre une bonne. On est bien placé pour le savoir!
Commentaire n° 6768 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 14:14 par bidonné bis |
| | Le gros lourdingue continue son monologue, on
dirait.
Le monsieur vous dit qu' il n y a pas
d'electorat fn à pornic. Pourquoi rejeter
l'erreur politique de Boennec sur les autres
?
Commentaire n° 6767 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 11:27 par @JWK |
| | Sauf erreur ce G.T. est celui adepte de ''réflexologie plantaire'' comme c'est expliqué sur wikipedia ?????
Ca laisse un froid quand meme....mais c'est pas si surprenant. Ce D.G.S. ne s'est pas planté pour recruter la bonne étiquette politique pour plaire a son grand ami skipper_humaniste_rassembleur jusqu'au F.N.
Commentaire n° 6766 | |
|
| Commentaire du 05/02/15 à 10:13 par Farce de droite |
| | Le Pays de Retz n'est pas le Doubs
Pas de NI NI pour l'équipe locale44 sauce sarkozy déguisée 'démocratie'!
Les liens avec le parti UMP sont tellement énormes que ca fait rire ;-]
Ces deux candidats en font partie
+ l'entourage municipal de 4 élu[e]s UMP 'membres de la 9e circonscription et secrétaire départemental adjoint' [simple a trouver sur internet]
+ d'autres élu[e]s 'seconds couteaux'
+ on a bien compris des personnes 'compréhensives' a la mairie.
Vous pouvez vous dire que si vous parvenez au 2e tour, le NI NI lâche très représentatif de votre président de parti ne s'appliquera pas pour vous.
Pour des électeurs du centre et de droite non extrême dont vous aurez besoin : ce sera NON!
Commentaire n° 6765 | |
|
| Commentaire du 04/02/15 à 14:17 par JWK |
| | analyse démocratique
avec une mise sur orbite grâce à l'ancien député maire UMP de Pornic Mr PB (pour faire oublier ''l'éxécution'' de l'ancien élu aux associations pourtant fidèle.....)
avec un secrétariat ''sur'' recruté directement par l'ex. DGS BASKETBALL sur affinité politique avec l'ancien employeur (député maire UMP de Draveil Mr GT.....)
avec un maintien de grosses subventions et d'organisation de repas (14 juillet sur le môle.....) aux recettes substantielles pour les mêmes associations
avec un revenu brut cumulé de 4000€ publics (hors revenus privés.....) en cas de victoire à la prochaine départementale
pas de surprise = on est bien à PORNIC
DEMOCRATIE 44 = pour les NANTIS UMP et APPARENTES du 44
Commentaire n° 6763 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 18:07 par Parce que ! |
| | 55% des pornicais ont voté CONTRE les mêmes personnes comme vous dites aux dernières municipales !
Puisque l'on nous en remet une, les résultats de Pornic au prochain vote départemental en seront le nouveau test !
PS: Concernant la formule mielleuse de la communication municipale < < il y fait bon vivre>>, croyez bien qu'elle ne s'applique malheureusement pas pour tout le monde !
Commentaire n° 6761 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 17:43 par Pourquoi ? |
| | Pourquoi le climat est t-il pourri à chaque fois qu'il y a des élections à Pornic
? Pourquoi les pornicais votent t-ils toujours pour les mêmes personnes qu'ils
dénigrent tout au long de l'année ? C'est quoi cette ville bizarre où il ferait
bon vivre et où personne n'est content ?
Commentaire n° 6760 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 17:27 par Roland |
| | Merci a celui (ou celle) qui a apporté les éléments financiers que je demandais.
C'est très clair et ca se passe de commentaire!!!!!!!!!
On comprend pourquoi tous ces politicards se battent, mentent, trahissent pour y accéder, cumuler, et y rester le plus longtemps possible!!!!!!!
Cette dame est a bonne école avec les maires qu'elle a eu et qu'elle a.
Maintenant qu'on connait le pactole visé, des associatifs et de vrais électeurs du centre auront certainement un autre réflexe dans l'isoloir!!!!!
Commentaire n° 6758 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 14:02 par @ roland |
| | Je pense que la présentation de la candidate est un peu erronée et mériterait une mise à jour.
Commentaire n° 6756 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 13:36 par Bidonné |
| | En plus des revenus de 'Gérante de société dans le secteur hôtellerie de plein
air'.
Comment peut on gérer une société, être adjointe au maire, conseillère
communautaire, et être efficace ?
Le cumul devrait être interdit, et en attendant les indemnités plafonnées.
Comment voulez vous intéresser les jeunes ? ce ne sont que magouilles,
copinages, où est l'intérêt général ?
Tous pourris...
Commentaire n° 6755 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 11:10 par @ roland |
| | Excuses : CM du 22/04/14
Commentaire n° 6753 | |
|
| Commentaire du 03/02/15 à 11:09 par @ roland |
| | Il suffit d'ajouter les 1337 € brut en tant qu'adjointe (CM du 22/04/2015).
2661 € + 1337 € = 3998 € brut.
Ajoutez à cela la prise en charge des frais de déplacement et d'hébergement pour toutes les réunions et représentations à l'extérieur.
Alors oui, halte au cumul! Vous en connaissez-vous qui gagnent çà en travaillant à plein temps ?
Commentaire n° 6752 | |
|
| Commentaire du 02/02/15 à 22:21 par Roland |
| | En plus de ces 2661€ brut mensuels, quelqu'un peut t'il nous faire un total
avec ses revenus d'adjointe de la commune et vice_pdte de la communauté de
communes, ce serait instructif de savoir combien toucherait cette personne
au final!!!!!!!!!!!
Ce qui peut étonner c'est comment ferait cette élue à l'emploi du temps déja
bien chargé par ses mandats, pour en plus s'occuper de dossiers
départementaux.
Madame un conseil, occupez vous d'abord de mettre en place de nouvelles
activités attractives pour la jeunesse de Pornic.
La fumée d'un city raid ne masque pas la médiocrité des programmes du reste
de l'année.
Les chiffres sur la faible fréquentation dans votre espace jeunesse d'année
en année sont malheureusement risibles pour une population de la taille
d'une ville comme la notre!!!!!!!!!
Risible et choquant quant on sait que 4/5 personnes s'en occupent à
l'année, quel budget!!!!!!!!
C'est l'aveu d'un échec de votre politique sur un sujet qui nous est cher.
Alors non je ne voterais pas pour vous, ni pour n'importe quel(le) autre
élu(e) qui cumule avec notre argent public.
Commentaire n° 6751 | |
|
| Commentaire du 02/02/15 à 19:43 par @ bidonné |
| | Il suffit de chercher :
2661 € brut mensuel pour CVG par exemple.
2927 € brut mensuel pour PG s'il est toujours membre de la commission permanente.
Plus certains avantages liés aux différentes commissions.
NDLR : Les informations de la sphère privée n'ont pas lieu d'apparaître ici, même sous forme abrégée, même si vous semblez bien connaître bien les personnes citées, et même si certains peuvent interpréter avec humour la fin de votre message : ce ne sera pas forcément le cas de tout le monde !
La fin de votre message a donc été supprimé. Merci de rester vigilant sur vos propos... La première partie de votre message a été évidemment conservée car les informations que vous proposez le sont dans le cadre de la sphère publique et sont certainement susceptibles d'intéresser tous les contribuables que nous sommes.
Commentaire n° 6750 | |
|
| Commentaire du 02/02/15 à 18:06 par Bidonné |
| | Je crois que j'irai voter; blanc.
Le conseil général est voué à disparaître, non?
Ca paye combien, conseiller général?
Commentaire n° 6749 | |
|
| Commentaire du 01/02/15 à 19:16 par Quelle déception |
| | Tous les encartés (sans aucune connotation péjorative) UMP présents aux premières
et dernières primaires locales pour les cantonnales à la salle du Clion, opposant
PG et JMB pourront témoigner que PG dans son discours de présentation s'était
engagé à ce que ce soit son dernier mandat.
Quelle déception.
Monsieur PG à cette époque souhaitait CH comme suppléante. PB lui a imposé CVG.
Il n'y a pas que les vents qui tournent... les alliances aussi...
Sans respect ni bulletin de vote
Commentaire n° 6745 | |
|
| Commentaire du 31/01/15 à 23:59 par Roland |
| | Bsr Benoit je suis tout a fait d'accord avec vous.
Dans le copinage n'oubliez pas l'associatif vedette qu'elle chérie 'orienté balles rondes et ovale' a qui il faut faire plaisir souvent pour avoir les voix des adhérents!!!!!!
Cette dame ferait mieux de s'occuper du pourquoi elle est payée par nos impots: nos JEUNES!!!!!
Elle devrait activer ses sportifs de bureau à travailler les we et vacances (tout l'été), a des jours et heures ou nos gosses pourraient profiter de vraies activités de leur génération....pas la dinette habituelle qu'on leur sert trop souvent!!!!!!!
Il est temps de piger que c'est a son ou ses services de s'adapter a la vie de la population et pas l'inverse.
Et puis ras le bol de ces élus pornicais qui cumulent en finalité juste pour un bon pécul. L'ancien maire, le nouveau, cette personne: STOP!!!!!!!!
Commentaire n° 6743 | |
|
| Commentaire du 31/01/15 à 21:01 par Benoit |
| | Quand déjà des élus comme Christiane VAN GOETHEM ne fait pas son boulot à Pornic alors
il faudrait qu'elle soit élue aux cantonales???? Non mais franchement. Alors qu'elle essaye
d'endormir les gens pour une transparence, pour ensuite retomber dans les même méandres
d'opacité habituels? NON NON NON.
Quand Pornic va t-il se réveiller et dégager cette politique de copinage, d'opacité et de
magouille. Les pornicais sont ils si aveugle?
N'oublions pas que le maire en place n'a été elu avec 45.54% donc 54,46 potentiellement
contre !
Commentaire n° 6742 | |
|
| Commentaire du 31/01/15 à 20:59 par Benoit |
| | Quand déjà des élus comme Christiane VAN GOETHEM ne fait pas son boulot à Pornic alors
il faudrait qu'il soit élu aux cantonales???? Non mais franchement. Alors qu'elle essaye
d'endormir les gens pour une transparence pour ensuite retomber dans les même méandres
d'opacité habtuels? NON NON NON.
Quand Pornic va t-il se reveiller et dégager cette politique de copinage, d'opacité et de
magouille. Les pornicais sont ils si aveugle?
N'oublions pas que le maire en place n'a été elu avec 45.54% donc 54,46 potentiellement
contre !
Commentaire n° 6741 | |
|
| Commentaire du 31/01/15 à 13:50 par @Philip @propos |
| | Très intéressants vos messages codés... pas du tout excluants ni lourds!
Commentaire n° 6740 | |
|
| Commentaire du 31/01/15 à 11:25 par LEF |
| | Patrick Girard/Christiane Van Goethem
'Union de la droite et du centre' : Qui est qui...... !
Défendre ' l'Intérêt Général' aurait été de ne pas se présenter.
A @ bidonné bis :
Vous avez vraiment un problème avec les 'Retraités' voir les 'Vieux'.
C'est pas bien, car ils votent pour vous !!!!!!
Commentaire n° 6739 | |
|
| Commentaire du 31/01/15 à 08:37 par Philip |
| | @a propos.
Thank you pour l'aiguillage. Le suppo mytho-skyzo des B&Bh est bien
identifié et la photo dispo dans les archives de presse :=]
'Aucune écoute mais une grande expérience' pour transformer, étouffer des
vérités qui les font chi.. :=]
Commentaire n° 6736 | |
|
| Commentaire du 30/01/15 à 18:06 par a propos |
| | le bidonné bis ressemble fort à quelqu'un qui a sévi sur différents blogs et forum pendant la campagne des municipales,
la haine qui l'anime est certainement aussi grande que la passion qu'il porte à ses amis politiques. Il serait même apparu une fois en photo dans la presse en remplacement du titulaire déjà absent pendant la campagne et tout aussi absent maintenant qu'il est élu. Il se reconnaitra surement et saura qu'il est clairement identifié.
Commentaire n° 6734 | |
|
| Commentaire du 30/01/15 à 17:59 par Philip |
| | Pistonné bis
Fétide et bidon dites vous? Diantre de l'esprit et du vocabulaire le garçon Houaaaa
Mais point trop de connaissance de la réalité de ce qui peut se passer :=[
Point très étonnant si vous sucez le téton des représentants de bygmalion. Votre style rappelle un petit ministe de la 'dés'information des années 40 [juste de l'autre côté du Rhin]. Cela étant ça vous va bien :=]
Pensez la prochaine à nous indiquer le nouveau poste que vous occupez à la mairie :=]
Commentaire n° 6733 | |
|
| Commentaire du 30/01/15 à 17:36 par vigie |
| | re voila l'UMP KGB! Comme j'ai pu lire ça et pas sans plaisir, allez manger votre paté pour toutous chez vos patrons au Clion. Et l'ancienne génération au fait elle vous emm.....
Au fait vous avez appelé la fédé pour nos effectifs.
Commentaire n° 6732 | |
|
| Commentaire du 30/01/15 à 17:27 par Bidonné bis |
| | Mais il est incroyable ! Il est partout ! Toujours la même rengaine, toujours les
mêmes informations fétides et bidons qui datent d'une génération en arrière. Il
doit lui pousser des boutons dès qu'il voit un élu de la majorité sur son écran.
C'est de l'hystérie. Allez, je vais citer un chanteur de sa génération :
Qu´est-ce qu´il fait, qu´est-ce qu´il a, qui c´est celui-là ? Complètement toqué,
ce mec-là, complètement gaga. Il a une drôle de tête ce type-là (à cause des
boutons). Et puis, quelques cours d'orthographe lui feraient du bien. Allez, un
conseil de la nouvelle génération, tournez la page et profitez de votre retraite.
Commentaire n° 6731 | |
|
| Commentaire du 30/01/15 à 15:44 par Remember |
| | Ca devait etre votre dernier mandat Mr Girard ?
Ca devait etre la stabilité associative avec votre nouelle équipe Mme Goethem ?
Chacun le constatera......
Il se dit que vous avez rapidement reformé votre tendem afin d'empêcher le tendem Mr Brard / Mme Huhues Boennec, d'apparaitre une fois de plus sur des affiches de campagne ?
Sur ce point beaucoup de gens de ''centre droit / droite républicaine'' peuvent vous suivre et adhérer. Mais en ces temps économiquement et socialement difficiles, il aurait mieux valu choisir une femme responsble d'entreprise, d'association....mais NON élue commune, communauté de communes et....département en cas de victoire!. Une stratégie de cumuls que les français ne veulent plus, quelques soient les explications de pertinance apportées ''par les intéressée(s)''.
Cela vous perdra je le pense. Et pour finir, Le ''label boênnec brard'' est tellement présent sur Mme VGoethem que ceux qui n'ont pas oublié les dernières municipales à Pornic.... s'en souviendront au moment de choisir leur bulletin!.
BON COURAGE
Commentaire n° 6729 | |
|
