| Commentaire du 24/01/11 à 11:45 par patrick |
 | En effet, la loi n'impose pas de faire disparaitre tout symbole religieux de la 'vie publique', ce serait renier nos traditions et notre histoire. Pour autant, la paix sociale ne peut exister que dans le respect des croyances ou non croyances de chacun. C'est la raison pour laquelle le respect de la laïcité garantit ce respect et la liberté religieuse en la limitant au domaine privé, donc en l'interdisant dans le domaine public. Or le blason de Pornic présente un caractère prosélytiste d'une part en raison de la profusion des références religieuses qu'il contient et qui sont placés en exergue sur et autour du blason, d'autre part parce qu'il était possible (et esthétiquement souhaitable) de limiter la taille et le nombre de ces symboles tout en obtenant le résultat souhaité. Par ailleurs, une commune ne peut avoir qu'une devise.
On ne me fera pas croire que Mr le Député-Maire a agi par ignorance.
Imaginez, si vous étiez de religion juive ou musulmane, vous sentiriez-vous pornicais? Et pourtant, selon la loi française et la déclaration des droits de l'homme, tout pornicais a le droit de pratiquer la religion de son choix ou de n'en pratiquer aucune.
Commentaire n° 1333 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...