| Commentaire du 06/04/12 à 02:27 par respublica |
 | Le Maire prend des risques importants en choisissant la technique du partenariat public-privé ( PPP )pour financer le futur ' Pasino'. Cette technique néo libérale qui nous vient tout droit d'outre Manche ou elle est quasiment abandonnée maintenant, s'agissant d'un véritable 'mirage'. Elle connait de beaux jours en France depuis quelques années malgré les nombreux naufrages engendrés par ce type de contrat : Centre Hospitalier sud francilien , prisons etc...
Ce contrat peut faire rêver certains de nos élus pornicais car il permet de réaliser un équipement sans versement initial avec l'argent que la collectivité ne possède pas ,sachant qu'il faudra payer pendant 25 ou 30 ans très souvent plus cher que les sommes à emprunter pour le financement direct du même équipement.Ne parlons pas des aléas dans la construction et dans le fonctionnement de l'équipement qui feront l'objet de sur facturations... Avis
aux futurs héritiers de la municipalité actuelle !!!
Outre le fait que cette technique n'a pas pour objet à Pornic le financement d'un équipement urgent de type service public , il convient de s'interroger sur la fiabilité dans le temps du partenaire privé choisi. Quid de cette fiabilité lorsque le groupe Partouche présente depuis 3 ans des résultats en recul , des pertes nettes et une valeur boursière divisée par trois et se trouve contraint de procéder à des arrêts d'exploitation de plusieurs de ses établissements et d'améliorer ses fonds propres par augmentation de capital? Il existe un réel manque de visibilité depuis plusieurs années sur le marché des casinos français.Bien sur les grosse sociétés du Cac 40 ( Eiffage , Bouyges, Vinci etc..)adorent ces PPP car ils ne sont pas soumis aux règles des marchés publics.Bonjour la transparence car c'est l'opérateur privé qui recrute !!!
Commentaire n° 2613 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...